ในช่วงที่ผ่านมาอาจเคยได้ยินข่าวเกี่ยวกับข้อพิพาทด้านสิทธิบัตรระหว่าง Apple และบริษัทเทคโนโลยีทางการแพทย์อย่าง Masimo ซึ่งส่งผลให้ Apple Watch ที่มีเซ็นเซอร์ SpO2 ถูกห้ามวางจำหน่ายในสหรัฐอเมริกา แต่ล่าสุด Apple ยังต้องเผชิญกับคดีความอีกคดีหนึ่งกับ AliveCor บริษัทเทคโนโลยีด้านสุขภาพ ซึ่งอาจนำไปสู่การถูก คณะกรรมการการค้าระหว่างประเทศ (ITC) สั่งห้ามนำเข้า Apple Watch
อย่างไรก็ตามก็นับว่าเป็นโชคดีของ Apple ที่เรื่องนี้จบลงด้วยชัยชนะเมื่อศาลอุทธรณ์สหรัฐฯ (US Court of Appeals for the Federal Circuit) ตัดสินให้ Apple เป็นฝ่ายชนะคดีนี้
ศาลอุทธรณ์สหรัฐฯ ได้ยืนยันคำตัดสินของ คณะกรรมการพิจารณาคดีและอุทธรณ์สิทธิบัตร (PTAB) แห่ง สำนักงานสิทธิบัตรและเครื่องหมายการค้าสหรัฐฯ ซึ่งระบุว่าสิทธิบัตรเกี่ยวกับเทคโนโลยี EKG ของ AliveCor ที่เป็นประเด็นหลักในข้อพิพาทนี้ ไม่สามารถจดสิทธิบัตรได้
ก่อนหน้านี้ AliveCor ได้ยื่นฟ้องต่อ ITC โดยอ้างว่า Apple ละเมิดสิทธิบัตร EKG ของตนผ่านฟีเจอร์ใน Apple Watch และ ITC ได้ตัดสินให้ AliveCor เป็นฝ่ายชนะ โดยแนะนำให้ห้ามนำเข้าและจำหน่าย Apple Watch ที่มีฟีเจอร์ EKG ในสหรัฐฯ
ขณะที่ Apple ได้ตอบโต้ด้วยการยื่นอุทธรณ์ต่อ PTAB เพื่อให้สิทธิบัตรที่เป็นข้อพิพาทของ AliveCor ถูกประกาศว่าไม่ถูกต้องตามกฎหมาย ซึ่ง PTAB ก็ตัดสินว่าสิทธิบัตรดังกล่าวไม่สามารถจดได้จริง และคำตัดสินนี้ได้รับการยืนยันจากศาลอุทธรณ์สหรัฐฯ ส่งผลให้คดีของ AliveCor ต่อ Apple ที่ ITC ถูกยกฟ้องไป
ตามแถลงการณ์ล่าสุด Apple ได้ประกาศว่า “เราขอขอบคุณศาลอุทธรณ์กลางที่พิจารณาคดีนี้อย่างรอบคอบ ทีมงานของ Apple ทำงานอย่างหนักมาหลายปีเพื่อพัฒนา ฟีเจอร์ด้านสุขภาพ ความเป็นอยู่ และความปลอดภัย ในระดับชั้นนำของอุตสาหกรรม ซึ่งส่งผลดีต่อชีวิตของผู้ใช้อย่างมีนัยสำคัญ และเราตั้งใจจะเดินหน้าต่อไปบนเส้นทางนี้”
ในขณะที่ AliveCor กล่าวว่า
“เรารู้สึกผิดหวังอย่างยิ่งต่อคำตัดสินของศาลในเช้าวันนี้ และเสียใจที่ศาลไม่ได้พิจารณาข้อมูลรองอื่นๆ ที่มีอยู่ ซึ่ง ITC มองว่ามีน้ำหนักเพียงพอในการยืนยันความถูกต้องของสิทธิบัตร โดยที่คำตัดสินในวันนี้ไม่ส่งผลกระทบต่อธุรกิจหรือความสามารถของเราในการสร้างนวัตกรรมให้กับลูกค้าหลายล้านคนที่เติบโตขึ้นเรื่อยๆ
คดีเหล่านี้ไม่ใช่แค่เรื่องของ AliveCor เท่านั้น แต่ยังเป็นตัวแทนของบริษัทขนาดเล็กทุกแห่งและนวัตกรรมในอนาคตที่เสี่ยงต่อการถูกกดขี่โดยยักษ์ใหญ่ การต่อสู้ของเรากับ Apple เป็นสิ่งจำเป็นเพื่อรักษานวัตกรรม การแข่งขันที่เป็นธรรม และเพื่อให้มั่นใจว่านักประดิษฐ์ทั้งในปัจจุบันและอนาคตจะได้รับการคุ้มครองทรัพย์สินทางปัญญาที่จำเป็นในการพัฒนาและขยายเทคโนโลยีใหม่ๆ
เราจะยังคงสำรวจทางเลือกทางกฎหมายทั้งหมด รวมถึงการยื่นอุทธรณ์ที่อาจเกิดขึ้น เพื่อปกป้องจุดยืนของเราว่าสิทธิบัตรของเราถูกต้อง และ Apple ได้ละเมิดสิทธิ์ทรัพย์สินทางปัญญาของเรา ขณะที่เราก้าวไปข้างหน้า เรายังคงมุ่งเน้นไปที่การเปลี่ยนแปลงอุตสาหกรรมด้วยโซลูชันที่ผ่านการตรวจสอบทางการแพทย์และขับเคลื่อนด้วย AI เพื่อทำให้การดูแลหัวใจเข้าถึงได้สำหรับทุกคน”
คาด Apple Watch SE ดีไซน์ใหม่! ส่วน Series 11 และ Ultra 3 อัปเกรด
ทำไม Apple Watch จึงเป็นเพื่อนคู่ใจด้านสุขภาพและฟิตเนสในปีใหม่
