CCD กับ CMOS … อะไรดีกว่ากัน

โดย mchaw | 2 กันยายน 2549 เมื่อ 06:13 น. | อ่าน 65

CCD และ CMOS ทำหน้าที่เป็นเซลรับแสงที่วางเรียงต่อๆกันเป็นตารางๆ เซลรับแสงเหล่านี้จะทำหน้าที่เปลี่ยนแสงที่ตกกระทบ ให้กลายเป็นอิเล็กตรอน เพื่อบ่งบอกค่าของแสงสีนั้นๆ ภายในตัว Sensor ทั้งสองชนิดนี้ จึงประกอบไปด้วย Photosite ขนาดเล็กๆ นับล้านๆ ชิ้น เพื่อทำหน้าที่ในการรับแสง

CCD ผลิตขึ้นมาเพื่อเป็นตัวรับภาพโดยเฉพาะ มันจึงถูกจำกัดให้อยู่ในอุตสาหรรมที่เกี่ยวกับภาพเท่านั้น ซึ่งมีบริษัทชั้นนำที่เกี่ยวข้องอยู่เพียงไม่กี่บริษัท (เช่น Sony Kodak etc.) จึงทำให้มันมีราคาแพง

CMOS ใช้เทคโนโลยีขนิดเดียวกับการออกแบบ Chip จากต้นแบบของ IBM ซึ่งมันถูกนำไปใช้ในอุปกรณ์คอมพิวเตอร์และรวมไปถึงเครื่องใช้ไฟฟ้าตามบ้านบางชนิด จากการที่จำนวนการบริโภค CMOS มีมาก (Economies of Scale ) จึงทำให้มีต้นทุนการผลิตต่ำกว่า

จากกระบวนการประมวลผลที่ค่อนข้างจะซับซ้อนของ CCD ทำให้ (โดยทั่วๆไป) ภาพที่ได้จาก CCD จะมีคุณภาพสูงกว่า และ noise น้อยกว่า แต่ก็กินกระแสไฟฟ้ามากกว่า CMOS

จะเห็นว่าเซลรับแสงแต่ละตัวบน CCD ได้รับแสงเต็มๆ ในขณะที่ Pixel ของ CMOS ประกอบไปด้วยเซลรับแสงและ Transistor จึงทำให้เกิดการสูญเสียปริมาณแสงไปส่วนหนึ่ง นั่นคือสาเหตุที่ทำให้ CCD ต้องการเวลาในการบันทึกแสงน้อยกว่า CMOS หรือที่เรียกกันว่า CCD มีความไวแสงกว่า CMOS

แต่ค่าความไวแสงของ Sensor ในกล้องดิจิตอล ไม่ส่งผลต่อความคมชัด (รายละเอียด) ของภาพเหมือนที่เกิดบนฟิล์มที่มีความไวแสงต่างกัน เพราะฉะนั้นอย่าเอา 2 เทคโนโลยี ไปปะปนกัน

ฉะนั้น … เซนเซอร์รับแสงอย่าง CCD หรือ CMOS ไม่ใช่ปัจจัยหลักที่จะทำให้ภาพคมชัด เพียงแต่เป็นส่วนประกอบส่วนหนึ่งเท่านั้น

About Author

mchaw

mchaw

Partners